Государственное учреждение культуры

 "Донецкая республиканская библиотека для детей им. С.М. Кирова"

 

меню сайта

выставки

продлить книги

Чтобы продлить книги заполните все поля
E-mail:
ФИО, место учебы, класс:
Отдел библиотеки:

Гумпрограмма

открытый конкурс, гуманитарная программа по воссоединению народа донбасса, донецкая республиканская библиотека для детей, библиотечный литGAME

поиск по сайту

Вопрос библиотекарю

Уважаемые читатели! Заполнив форму, Вы можете задать любой вопрос нашим библиотекарям
E-mail:
ФИО, место учебы, класс:
Вопрос:

Меловая флора

   Меловая флора, Заповедные места Донбасса, Экология, Донецкий край, Донецкая республиканская библиотека для детей им. С.М. Кирова, областная библиотека, донецкая областная библиотека, сайт областной библиотеки, работа с детьми в библиотеке, досуг детей в библиотеке, библиотека в жизни ребенка, план работы библиотеки для детейОтделение -«Меловая флора» - один из природных раритетов Донбасса и Украины, потому что здесь под охраной государства находятся очень интересные, особенно в научном отношении, значительные по площади участки кретофильной (мелолюбивой) растительности.

   Флора и растительность меловых обнажений отличается оригинальностью реликтовых и эндемичных видов, история возникновения которых теряется в глубине веков и имеет ряд биологических и систематических особенностей, заслуживающих всестороннего изучения и сохранения генофонда.

   Издавна изучением растительности меловых обнажений занимались крупнейшие ботаники: Д.И.ЛИТВИНОВ (1891-1927 гг.), В.Н.СУКАЧЕВ (1902-1904), В.И.ТАЛИЕВ (1896-1907) Б.М.КОЗО-ПОЛЯНСКИИ (1928-1931). Первые сведения о растительности меловых обнажений описал И.А.ГЮЛЬ-ДЕНШТЕДТ (1791), а ее своеобразие было отмечено в трудах ЧЕРНЯЕВА (1836) и СЕМЕНОВА (1851).

  Вопрос происхождения меловых растений вызвал широкую полемику среди крупнейших ботаников, начавшуюся еще в конце 90-х годов XIX столетия. Так, В.Я.ЦИНГЕР (1886) на основе первых описаний загадочных растений на Среднерусской возвышенности, пришел к выводу о древности этой флоры, а Д.И.ЛИТВИНОВ (1891) назвал меловые растения «сниженными альпийцами» и выдвинул свою гипотезу, по которой, приуроченные к меловому субстракту растения признаются пережитками ледникового периода. Взгляды Д.И.ЛИТВИНОВА легли в основу «реликтовой» гипотезы. В.И.ТАЛИЕВ (1904-1907) в своих трудах отстаивал антропогенное происхождение всех меловых обнажений. Его гипотеза получила название «синаптрофной» и является полной противоположностью «реликтовой» гипотезы. Б.М.КОЗО-ПОЛЯНСКИИ развил взгляды Д.И.ЛИТВИНОВА о третичных и ледниковых реликтах и подверг критическому анализу «синаптрофную» гипотезу В.И.ТАЛИЕВА. В развитии и уточнении идей реликтовой гипотезы важная роль принадлежит С.В.ГОЛИЦЫНУ. (1963), который установил, что растительные группировки меловых обнажений представляют подобие нагорных ксерофитов, имеющих истоки в третичном периоде.

   Особенностью растительного покрова «Меловой флоры» является наличие всех стадий развития растительных сообществ: от первичных поселений (на оголенном субстрате немногих кретофильных растений) до полностью сформированных зональных типов - степей на приплакорных участках склонов, байрачных дубрав и меловых боров, как заключительных ценоструктур в формировании растительности  при наличии реликтовой лесообразующей породы.

   В древности меловососновые боры занимали обширные территории по меловым обнажениям. Однако, хозяйственная деятельность человека привела к тому, что до наших дней сохранились лишь отдельные, незначительные по площади участки естественных древостоев. Так, в Украине меловые боры сохранились только в двух местах - наиболее обширный массив (241 га) в «Меловой флоре», и небольшие их фрагменты в «Святых Горах».

   Примечательно то, что в «Меловой флоре» идет интенсивное естественное лесовозовновление меловой сосны, составляющее 1 до 5500 штук самосева на гектаре. Наличие, прилегающих к борам, заповедных территорий (с характерными для этой породы условиями произрастания), гарантируют перспективность значительного увеличения площади меловых боров. При благоприятных климатических условиях, темпы естественного возобновления сосны меловой составляют около 9 га в год.

   Достаточно скрытое размещение этих боров на местности способствовало тому, что первое сообщение о существовании естественных сосновых лесов на мелу отдельными, небольшими участками, сделал в 1928 г. Е.М.ЛАВРЕНКО. О новой находке сосны на мелу вблизи с.Лаврентьевка упоминает В.И.АКОПОВ (1928), отмечая, что эти боры естественного происхождения, в них наблюдается хорошее естественное возобновление сосны. В дальнейшем известия об этом участке в литературных источниках долгое время отсутствовали. И лишь в 1967-68 годах С.С.МОРОЗЮК снова подняла вопрос о необходимости охраны всех местонахождений сосны меловой.

    В 1989 году ученые В.С.ТКАЧЕНКО и А.П.ГЕНОВ провели первое инвентаризационное обследование, которое сопровождалось крупномасштабным геоботаническим картированием (1: 10000), а спустя 10 лет, они провели второе геоботаническое картирование, которое показало существенное увеличение площадей сосны меловой. Это стало возможным благодаря правильно выбранному режиму заповедания, при котором в двух местах (на общей площади 268,8 га) сохранен режим выпаса крупного рогатого скота. Такой подход позволяет (при общем увеличении площадей сосны меловой) сохранять видовое разнообразие степных ценозов, так как выпас крупного рогатого скота сдерживает экспансию сосны меловой на выпасаемые площади.

Вам понравилось? Поделитесь статьей в социальных сетях!

Добавить комментарий

регистрация, отзывы

счетчики


Яндекс.Метрика